Novel 1 Thomas, The Power and the Glory

The Power and the Glory

by Graham Greene

1. Beschrijvingsopdracht.
A. Titelbeschrijving:
The Power, dat staat voor de luitenant en z'n troepen, want de luitenant heeft samen met z'n troepen veel macht(power). Terwijl ‘The Glory, voor de priester staat, die de naam van God, door middel van het altijd uitoefenen van zijn ambt, overal wil uitdragen.
B. Motivatie boekkeuze:
Ik heb het boek gekozen, omdat het me wel een boeiend onderwerp leek, waar ik nog niet zoveel van had gehoord. Ik houd altijd wel van een spannend boek en dit boek leek me er wel zo eentje.
C. Korte inhoud:
Het verhaal speelt zich af in Mexico rond circa 1930. Mr Tench, een Engelsman en een van de weinige tandartsen in Mexico, woont in een stadje aan de monding van een rivier. In de haven ontmoet hij de hoofdpersoon, een priester.In Mexico is de communistische regering in de jaren 30 bezig alle priesters te elimineren en zo het katholieke geloof uit te roeien. De hoofdpersoon van dit verhaal is de laatst overgebleven priester en is al jarenlang op de vlucht voor de regering.Een fanatieke luitenant kreeg de opdracht om deze priester te vangen. De prijs die op het hoofd van de priester staat is niet gering; 700 pesos, nog meer dan er op het hoofd staat van een andere gezochte misdadiger (600 pesos). Nu wil de priester met de boot naar Engeland vluchten maar omdat het nog lang duurt voordat de boot vertrekt gaat hij wat met Mr Tench drinken. Mr Tench is een van de weinige tandartsen in Mexico. Als de priester daar is, komt er een kind dat vraagt om een priester omdat er iemand op sterven ligt. Na enig geaarzel gaat de priester mee, hierdoor mist hij echter de boot en die gaat slechts eens in de paar weken. Nu moet de priester dus op een andere manier Mexico uit proberen te komen en hij mag zich natuurlijk niet laten pakken door de politie. Daarom besluit hij door de bergen bij de Mexicaanse grens te komen.Een kapitein, Mr Fellows, heeft een eigen bananenplantage. Hij is niet vaak thuis maar als hij op een dag thuis komt neemt zijn dochter hem in vertrouwen en vertelt hem dat zij de priester verborgen houdt in de opslagschuur. De kapitein verraadt hem niet op voorwaarde dat hij de volgende dag vertrekt. De dochter geeft hem stiekem nog een fles drank mee. De luitenant heeft inmiddels maatregelen genomen. Zo moet elk dorp in de buurt van het dorp waar de priester vandaan komt een gijzelaar afstaan die gedood wordt als de dorpsbewoners informatie achterhouden.De priester heeft echter zonden: hij is niet alleen verslaafd aan drank maar hij heeft ook nog eens een kind! De priester vlucht naar het dorp waar zijn kind en de moeder zijn. Hij vraagt onderdak in het dorp maar dat wordt geweigerd, hij moet de volgende dag vertrekken. Echter nog voordat hij weg is houdt de politie een zoektocht in het dorp, ze herkennen hem niet mede doordat hij eerst in een ui had gebeten om de dranklucht te verdrijven.Nadat de politie is weggegaan vertrekt de priester ook. Hij vlucht richting de stad Concepcion omdat de politie de andere wegen heeft afgesloten. Onderweg komt hij een reiziger tegen, deze reiziger is te voet (de priester reist op een ezel). Ze reizen gezamenlijk verder maar de reiziger komt te weten dat hij de gezochte priester is. Omdat de priester zijn medereiziger niet vertrouwt besluit hij voordat ze de stad bereiken een andere route te nemen. Hij gaat toch naar de stad om van zijn laatste geld drank te kopen. Dit is echter illegaal. Hij koopt de drank bij een hoge ‘piet’, deze begint een gesprek met de priester en een ander, de chef van de politie die toevallig langs komt. Deze laatste laat zich ontvallen dat de gezochte priester zich in de stad bevindt, iemand heeft hem gezien! (Dit moest dus de reiziger zijn).Als de priester weggaat, wordt hij door de politie betrapt op illegaal drankbezit. Hij weet te ontsnappen en vlucht naar padre Jose, een vroegere collega-priester. Deze weigert echter om de priester te helpen waardoor de priester gepakt wordt. Hij komt in een cel maar ze herkennen hem niet, de volgende dag mag hij al weer weg. De nacht heeft hij doorgebracht in een volgepropte cel. Het scheelde echter niks of hij werd alsnog gepakt, hij werd in de gevangenis namelijk aangesproken door iemand die te gast was in de gevangenis en die hem herkende als zijnde de gezochte priester. Deze gast gaf hem echter niet aan omdat de beloning dan naar een ‘Red Shirt’ (= politieagent) zou gaan. De priester gaat op de vlucht terug naar het huis van Mr Fellows, daar aangekomen ligt het huis in puin. Wat er gebeurd is weet hij niet. Hij vlucht verder, alleen over de grens is hij veilig. Eenmaal over de grens wordt hij opgevangen door Mr and Ms Lehr (broer en zus). Hij rust goed uit en doopt alle kinderen uit het dorp die de afgelopen jaren geboren zijn, om wat geld te verdienen. Als de priester op het punt staat om te vertrekken komt hij de reiziger (‘half caste’) tegen. Hij weet de priester zover te krijgen dat hij met hem meegaat naar de gezochte misdadiger die op sterven ligt. Deze had namelijk om een priester verzocht. Hoewel de priester het niet vertrouwt gaat hij toch mee. Van het geld dat hij verdiend heeft koopt hij drank en ezels en betaalt hij de gids die hij gehuurd had, de rest geeft hij weg aan het schoolhoofd. Als ze aankomen in het dorp dat in de richting ligt waarvandaan de priester is gekomen weigert de misdadiger echter te biechten. De priester is niet eens verbaasd als de luitenant van de politie binnenkomt en hem arresteert (hij was dus over de grens gelokt door de reiziger die de vette premie opstrijkt). Hij kan niet meer ontsnappen aan de straf die hem wacht: de dood.

D. Uitgewerkte persoonlijke reactie:
1. Onderwerp.
- Het boek gaat over de laatste priester in Mexico. Hij probeert te overleven in het land dat wordt geregeerd door een persoon die niks met het christendom te maken wil hebben.
- Ik vind het boek saai om te lezen. Het zijn allemaal treurige gebeurtenissen die worden vertelt en
2. Gebeurtenissen.
- Ik vind de gedachten de belangrijkste rol hebben in het boek. Het boek is toch meer gebaseerd op een levensverhaal en daarin spelen gedachten toch de belangrijkste rol.
- Voor mij een van de meest ontroerende gebeurtenissen was, dat de priester naar zijn geboorte dorp terug gaat en zijn onwettige dochter Brigitta ontmoet. En de priester verschrikkelijk verdrietig wordt door de manier dat ze hem aankijkt. Ze is een kind met de met de ogen van een volwassen vrouw. En als hij haar vraagt “My dear, tell me what games you play” steekt ze haar tong naar hem uit en kijkt hem bespottelijk aan. En als haar moeder ze een klap wil geven zegt de priester om het niet te doen.
3. Personages.
- De hoofdpersoon is volgens mij geen held. Ik denk dat een held een voorbeeld voor anderen moet zijn en niet iemand die alle regels van de staat heeft overtreden. De priester doet natuurlijk ook veel goede daden, maar dat laat zijn schulden niet vergeten.
- Ik vind de priester een hele sympathieke man. Hij is vaak dronken, maar hij blijft altijd erg beleefd en vriendelijk. Hij gedraagt zich niet grof en hij doet niemand kwaad.
4. Opbouw.
- Ik vind het verhaal moeilijk van opbouw. Het verhaal begint bij de dag dat de priester wil vluchten met de boot. Door de vele sprongen in het verhaal is het boek wel moeilijk te volgen.
- Er zijn heel weinig terugblikken in het boek. Het hele verhaal wordt in chronologische volgorde vertelt en hierdoor is het boek ook makkelijk te begrijpen.
5. Taalgebruik.
- Ik vind het taalgebruik in dit boek niet moeilijk, omdat ik bijna alles wel kon begrijpen. Wanneer ik een woord niet wist viel de betekenis wel op te maken uit de tekst die eromheen stond. Verder werden er weinig moeilijke woorden gebruikt en was het lezen best prettig.
- Ik vind wel dat er te veel dialogen in voor komen. Er wordt steeds beschreven hoe de priester van stad naar stad reist, maar wanneer hij in een stad aankomt komen er veel dialogen in voor.

2. Verdiepingsopdracht.
- Het boek dat ik heb gelezen heeft een gesloten einde. Je hebt op de belangrijkste vragen antwoord gekregen en de hoofdpersoon sterft aan het einde, zodat je te weten krijgt wat er met hem zou gaan gebeuren. Ik ben zeer tevreden over het slot van het boek. De belangrijkste punten zijn afgesloten en je blijft niet met vragen over het boek zitten. Het boek is een beschrijving over een deel van het leven van een priester en hier draait het hele verhaal dus ook om. Dus wanneer het leven van de priester wordt beëindigd eindigt het verhaal dus ook.
- Ik vind dat er weinig spanning in het boek dat ik gelezen heb zit. Het verhaal draait vooral om een levensbeschrijving van een priester en dat is niet echt spannend om te lezen. Er komen in het verhaal ook veel dialogen voor, waardoor er meer wordt gesproken dan dat er iets gebeurt. Dit maakt het verhaal niet spannend en zelfs best saai, zodat je het boek liever weg zou willen leggen.

3. Evaluatie.
A. Eindoordeel:
Een groot gedeelte wordt beleefd door de priester, en het verhaal wordt verteld door de ogen van de priester, en in mindere maten door andere personen, zodat het boek saai wordt om te lezen. De luitenant, die net als de priester ook fanatiek zijn werk doet is in principe ook een hoofdpersoon, maar hier gebeurt eigenlijk ook weinig spannends mee. Er valt weinig te lachen in dit boek en tijdens het lezen krijg je de neiging om er mee te stoppen. Er komen veel aangrijpende stukken in voor waar je alleen maar depressief van wordt.
B. Oordeel over het uitvoeren van de verdiepingsopdracht:
Het uitvoeren van de verdiepingsopdracht ging ook goed, want we hadden het vorig jaar al in de les behandeld, hoe je het moest aanpakken. Dus viel het wel mee, en was het dus ook niet zo moeilijk, verwarrend of onduidelijk.
C. Wat verwarrend of onduidelijk was aan de verdieping:
Ik vond niks verwarrend of onduidelijk aan de verdieping, omdat we dit vorig jaar al bij literatuur behandeld hadden.

Boekverslag gemaakt door: Thomas van der Sanden, 4vC